第３回の裁判も非公開にするよう検察側が要請

【拡散希望】

「第３回の裁判も非公開にするよう検察側が要請」

　あまりにもひどすぎます！次回の裁判も非公開にするよう検察側が要請しています！検察のやりたい放題がまた始まりました。先回の裁判も検察側からの要請によって、非公開裁判がすんなり通ってしまいました。不当逮捕から始まり、証拠のねつ造・隠蔽など、検察側の一方的なやり方がまかり通っています。無実であるのに、このままでは有罪になってしまいます。最悪の場合、実刑となり、刑務所行きになります。後日、安福幸江裁判官に団体で申し入れに行くことを検討しています。日時が決まりましたらお知らせします。

　どうかみなさま、助けてください。

　７月７日（金）の裁判は、女児の母親の尋問を予定しています。母親は自信があって告訴し、警察・検察は自信をもって逮捕したのなら、裁判でも自信をもって正面から闘うべきです。こんな不当・違法な方法を駆使しなければ、検察側は勝てないのでしょうか。

　女児の母親からは２つのことで告訴されました。「①着衣の中に手を入れ、左乳首を弄んだ」「②キスをした」２つとも事実無根で、キスは女児の方からしてきたのです。H28年３月に被害届が出され、警察は８カ月もの間、捜査をしても証拠がない為、逮捕して自白させようと試みたのです。更には①と②の出来事は同日、しかも２０～３０分の間に起きたとされているのに、①の件で逮捕し、勾留満期のところで②の件で逮捕、つまり再逮捕してきたのです。執拗に長く勾留し、自白をさせようとしたのです。しかし、やってもいないことなので自白するハズもありません。

　「②キスをした」の件は証拠がないため不起訴でした。それどころか、私が勾留中（12月15日）に「当時、女児の家庭内で、女児とその兄弟が、母親にキスをすることが流行っていた」ことが判明しているのです。家庭内でやっている勢いで、学校でも女児からキスをしてきたのです。こんないい加減なことで告訴をしている母親の供述の信ぴょう性は当然ありません。
　しかし、警察・検察は、逮捕しておいて２つとも不起訴にするわけにはいかないので、証拠をねつ造してまでも１つを起訴までもちこみました。

　先回は子どもだったから百歩譲って非公開でも理解できますが、次回は女児の母親です。大人です。非公開にする理由がどこにあるのでしょうか。大勢の傍聴者の前で証言するのはマズいのでしょうか。聞かれては困るのでしょうか。それもそのはず、こんないい加減なことで告訴をしているのですからね…。こんないい加減な告訴で、クラスの子どもたちの前から、担任を外されているのです。自信をもって告訴したのなら、堂々と公開の場で闘うべきです！